Аналитические статьи по праву

Несостоятельность (банкротство) / Общие положения

Дополнительный раздел:

1. Арбитражные управляющие

Брежо М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита // Хозяйство и право. М. 2006. № 4 (апрель)

Дубинчик А. Несостоятельность «состоятельного» должника // Хозяйство и право. М. 2001. № 8 (август)

Егоров А.В. Капитализация повременных платежей в законодательстве о несостоятельности // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 5

Егоров А.В. Некоторые текущие проблемы банкротства // Хозяйство и право. М. 2004. № 10 (октябрь)

Егоров А.В. Некоторые текущие проблемы банкротства // Хозяйство и право. М. 2004. № 12 (декабрь)

Егоров А.В. Приватизация государственного имущества и производство по делу о банкротстве унитарного предприятия - должника // Хозяйство и право. М. 2003. № 10 (октября)

Егоров А.В. Проблема отсутствия у несостоятельного должника средств на покрытие расходов по делу о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 12

Забоев К.И. Правовая природа капитализируемых повременных платежей при банкротстве // Арбитражная практика. М. 2005. № 1

Заболоцкая В.Н. Погашение требований кредиторов, не участвующих в деле о банкротстве // Арбитражная практика. М. 2005. № 8

Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. М. 2001. № 3 (март)

Карлин А. Роль органов Минюста России в реализации Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право. М. 2003. № 9 (сентябрь)

Ларина Н. Зачет в процедурах банкротства // Хозяйство и право. М. 2004. № 7 (июль)

Леонов С.А., Рубанов С.В. Исполнение обязательств в процедурах банкротства // Арбитражная практика. М. 2005. № 10

Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредитора по неденежному обязательству при банкротстве организации-должника // Хозяйство и право. М. 2001. № 3 (март)

Марков П.А. Проблемы преднамеренного банкротства // Арбитражная практика. М. 2005. № 1

Плотников А., Кириллова Н., Лысенко Е. Проблемы установления требований уполномоченных органов в процессе о банкротстве // Хозяйство и право. М. 2003. № 10 (октября)

Попова Е.В., Попов Е.В. Трансграничное банкротство // Законодательство. 2005. № 4

Попова Е., Попов Е. Корпоративная вуаль // Хозяйство и право. М. 2002. № 12 (декабрь)
О проблемах возложения на третье лицо ответственности по обязательствам юридического лица в зарубежном и российском правовом опыте (в том числе при банкротстве).

Ращевский Е. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов // Хозяйство и право. М. 2001. № 11 (ноябрь)

Серан А.В. Основания недействительности сделок должника-банкрота // Арбитражная практика. М. 2005. № 4

Скловский К., Золотько Н. Защита прав участников договоров о долевом участии в строительстве при банкротстве // Хозяйство и право. М. 2001. № 10 (октябрь)

Телюкина М. Комитет кредиторов и его роль в конкурсном процессе // Хозяйство и право. М. 2001. № 11 (ноябрь)

Федоренко Н.В., Пархоменко П.Н. Правовой статус и роль некоторых субъектов процедуры банкротства в свете Федерального закона 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 5

Химичев В.А. Законодательство о банкротстве: проблемы переходного периода // Арбитражная практика. М. 2005. № 9

Химичев В.А. Критерии выбора процедур банкротства // Арбитражная практика. М. 2005. № 5

Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 6

Химичев В.А. Соотношение законодательства о банкротстве с налоговыми нормами // Арбитражная практика. М. 2005. № 12
В статье рассматриваются следующие вопросы: статус уполномоченного органа по обязательным платежам, заключение мирового соглашения с участием уполномоченного органа, понятие сделки в законодательстве о банкротстве, зачет обязательных платежей, взыскание налоговых санкций, обязательные платежи текущего характера.

Химичев В.А. Специальные условия недействительности сделок при банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 7

Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 1

Химичев В.А. Текущие обязательства при банкротстве // Хозяйство и право. М. 2004. № 4 (апрель)

Практические материалы

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.01.2006г. № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.10.2005г. № 95 «О процессуальных последствиях смены места нахождения должника – юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005г. № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004г. № 87 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников»

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004г. № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов»

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»