Аналитические статьи по праву

Международный гражданский и арбитражный процесс

Богуславский М., Карабельников Б. Исполнение решений международных арбитражей и ссылки на публичный порядок // Хозяйство и право. М. 2003. № 9 (сентябрь)

Воронцов А.А. Международный коммерческий арбитраж: практические аспекты деятельности // Арбитражная практика. М. 2006. № 5

Захаров А.С. Федеральный арбитражный акт Соединенных Штатов 1925г. // Арбитражная практика. М. 2005. № 5

Кабатова Е. Научно-практическая конференция, посвященная 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС) // Хозяйство и право. М. 2002. № 12 (декабрь)

Карабельников Б. Высший Арбитражный Суд РФ не доверяет международному арбитражу (Часть 2) // Корпоративный юрист. М. 2006. № 5
Автором критикуется позиция Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросу толкования понятия «публичный порядок» при рассмотрении дел о принудительном исполнении решений международных арбитражных судов.

Козлов М.А. Проблемы компетенции третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 9

Комаров А. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. М. 2004. № 4 (апрель)

Комашко М.Н. Некоторые замечания к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 7

Кудрявцева Е. Рассмотрение коммерческих и торговых дел в английском гражданском процессе // Хозяйство и право. М. 2004. № 11 (ноябрь)

Лусегенова З.С., Сулименко О.А. Об обязательности решений третейского суда для третьих лиц и органов государственной власти // Арбитражная практика. М. 2005. № 1

Машкина Т.И., Олова А.И. Некоторые аспекты организации и деятельности третейских судов // Арбитражная практика. М. 2005. № 7

Никифоров И. Доказательства в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. М. 2001. № 10 (октябрь)

Петренко Н.П. Третейские суды: плюсы и минусы // Арбитражная практика. М. 2005. № 3

Рожкова М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 9

Сеглин Б. Исполнение иностранных судебных решений и значение договорной подсудности // Хозяйство и право. М. 2001. № 11 (ноябрь)

Содерлунд К. Решения международного коммерческого арбитража: сроки вынесения, содержание, виды // Хозяйство и право. М. 2002. № 12 (декабрь)

Степаненко Е. Как применять оговорку о публичном порядке при исполнении иностранных арбитражных решений? // Хозяйство и право. М. 2001. № 3 (март)

Степаненко Е. Основания для передачи спора на рассмотрение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право. М. 2002. № 5 (май)

Стрелов И.М. Взаимодействие арбитражных и третейских судов (Текст выступления на конференции в Санкт-Петербурге, декабрь 2004 года) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 4

Тимохов Ю. Некоторые особенности рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. М. 2002. № 12 (декабрь)

Тимохов Ю. Рассмотрение в российских судах ходатайств о признании, исполнении и отмене решений международного коммерческого арбитража // Хозяйство и право. М. 2001. № 6 (июнь)

Ярков В.В., Трушников С.С., Крохалев С.В. Эффективность правовой защиты в государственных и третейских судах (по материалам конференции Научного объединения по международному процессуальному праву, Варшава, 6-9 апреля 2005 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 9

Практические материалы

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005г. № 61 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов»